Az oldal Cookie-kat használ, hogy neked a lehető legjobb szolgáltatást tudjuk nyújtani. Az oldal további böngészésével elfogadod ezt. A részleteket megnézheted az "Adatvédelmi nyilatkozat"-ban.

LHS K3.4 Offensive+ tesztje

Takács Laci
2012. 11. 15. 10:27:00
LHS K3.4 Offensive+ tesztje
A napokban teszteltük az LHS fák közül a K 3.4-et, ami „OFFENSIVE+” besorolású. Az LHS fák közt ez a legkeményebb, legridegebb ütőfa. Jellegében tipikus off+ szemléletű, nem a kezdő  pingpongosok számára készült. A már régóta versenyző  pingpongozók közül is elsősorban azokat érdekelheti, akik már játszanak/játszottak off+ fával, és szeretik/szerették. (PPKO teszt Takács Laci által)

A fa gyors, kemény, rideg. A benne lévő karbonréteg nem a külső fafurnér alatt van, hanem mélyebben, ezért nem érződik a játékban az, hogy karbonfával ütünk. Kopogtatott hangmagassága csak picivel volt magasabb, mint a K3.2 fa hangmagassága, de ez a fa vastagabb, másabb, és ridegebb is. A tesztpéldány súlya 89 gramm volt. A „karbon-érzet” nincs meg, helyette alapvetően fa-érzetet tapasztalunk, de az ütő klasszikusabb fákhoz képest érzéketlen, talán leginkább a Butterfly Mazunov-hoz lehetne hasonlítani a keménységét, és viszonylagos „érzéketlenségét”. A játékban tiszta mozdulatokat igényel, akkor viszont magabiztosságot és erőt, támasztást ad az ütéseink mögé. Puha, rugalmas borításokkal kipróbálva azt vettük észre, hogy a „labdák elszálltak”, ahogy nb1-es sporttársam fogalmazott. Sokan gondolják úgy, hogy kemény fához puha szoft való, de mi inkább azt vettük észre a próbák során, hogy kemény szofttal konkrétan ez a fatípus jobban kezelhető volt összhatás tekintetében. Legjobb falsokat szerválni ezzel a fával nekem Tenergy 05-ökkel sikerült, és ez esetben a kontra is igazán határozott és jó volt. Az ütő így egy kissé már fejnehéz lett, de variálhatóbbak lettek az ütések ebben az összeállításban. Érdekes módon X-plodedal próbálva a fát a lapos nyesés jól ment, és az összhatás is jónak tűnt, pedig a normál X-plode merev fán általában nem tetszett eddig nekünk.
A fa flexibilitása nagyon minimális, ellenben a sweet spot kimondottan nagy. A külső faréteg nem szokványos, kicsit 
„húsvágó deszkának” néz ki tőle az ütőfa, de ezt csak viccesen jegyzem meg. A termék gyártásminősége más neves gyártók termékeivel azonos szintűnek mondható.

 Az LHS K3.4 tehát egy (katalógus-megfogalmazással mondva) „stiff” kategóriás támadó fa, ami karbonrétegeket tartalmaz, de nem tartozik a legeslegkeményebb támadófák közé, és a labdatalálatban a „karbonosság” nem érződik közvetlenül. A labdavezetése kiszámítható és a maga módján kontrollált, azaz nem jellemző rá, hogy világgá, vagy „össze-vissza” mennének a labdák. Az OFF+ kategóriában olcsónak számít. Akik még nem tudják, és szeretnék megtudni, hogy milyen előnyei vagy hátrányai vannak egy off+ keménységű fával való játéknak, azoknak ez a fa is sok mindent megmutat erről a kérdésről, mert besorolásának valóban megfelel az asztalnál megnyilvánuló karaktere.
-- takacslaci --

Vélemény:

A héten kipróbálhattam az LHS széria leggyorsabb tagját, és azt vettem észre, hogy a magyar ütőfagyártás nagyon jó irányba halad. A fa megjelenése, illetve kidolgozása sok neves gyártó termékének a színvonalát veri. Ha osztályoznom kellene ezt az ütőfát, akkor a maximális 5/5 pontot adnám neki.

De ezeknél mind fontosabbak a játékban mutatott tulajdonságai. Nemrég már tesztelhettem a kistestvérét is, a K3.2-t, de ez a fa nekem nagyságrendekkel jobban tetszik.

A tenyeres oldalára a Sanwei Taiji borítása került fel, fonákra pedig a már megszokott T88-I. Nekem a gumik és a fa összhangja nagyon bejött. Kicsit féltem a teszt előtt, mivel a K3.4 egy viszonylag gyors ütőfa, de a két gumi pont annyit visszavett ebből a gyorsaságból, hogy a labdamenetek igazán kontrollálhatóvá váltak. Visszautalva a K3.2-re, ott is pozitívak voltak a tapasztalataim, de meglepő volt az, hogy több gumi is volt, amelyek nem  preferálták igazán. Valószínűleg az egy picit hajlékonyabb ütőfa, talán a Texalium rétegnek köszönhetően. Emiatt néha az volt az érzésem. hogy a fa túl sokat hajlik a labda érintésekor. Ez a K3.4-re egyáltalán nem volt igaz szerkezeti felépítésének köszönhetően. Rétegei: ciprus-limba-karbon-kiri-karbon-limba-ciprus. Tehát egy viszonylag merev fáról van szó. Evvel szemben a játékban mutatott tulajdonságai engem is megleptek. Ami egyből feltűnt, hogy asztal közelben is könnyen kontrollálható a játék, könnyen kivitelezhetőek asztal felett a pörgetések, viszont az asztaltól eltávolodva sem veszik el az ereje a fának. Távolról is bátran átválthatunk védekezésből támadásba, mivel ez a fa bírja. Csak rajtunk múlik.

Az összes ütésfajtán most nem mennék végig, inkább egyet-egyet kiemelnék. A pörgetések igazán erőteljesek mind fonák, mind tenyeres oldalon. Ez azért is meglepő, mert tenyeresen a 36 fokos Sanwei nem volt mondható egy igazán gyors borításnak, mégis ezen a fán nem éreztem erőtlennek. A fa viszonylag nagyot emel a labdán, ami nyesett labda vissza pörgetésénél kifejezetten hasznos. Viszont ugyancsak a meglepetés erejével hatott, hogy ezzel az ütőkombinációval milyen könnyű oldalfalsot pörgetni. Iszonyatosan szép ívet ad az ütő a labdának. Ami még fontos lehet, hogy rövid illetve hosszú szerva is könnyen adható vele, ilyenkor a fa sebessége teljesen elveszik, ami megkönnyíti helyzetünket.

Gyorsasága és merevsége ellenére van érzés ebben a fában. Hamar megszokható, főleg ha valaki nem egyből a leggyorsabb borításokat teszi fel rá, mert hát akkor megy róla a labda, mint a puskagolyó. Például a. Stiga Calibra LT Plus-nál, na az brutális.

Ami a teszt során negatívumként hatott, az az ütő összeállítás súlya volt. De ez valójában nem a ütőfa, hanem a Sanwei borításoknak a tömör szivacs miatt nagyobb súlyából fakadt.

Bátran merem ajánlani azoknak, akik támadó játékot játszanak. Gyorsasága ellenére ne ijedjünk meg tőle, mivel azt könnyen befolyásolhatjuk egy lassabb szofttal. Ár/érték arányban nem hiszem, hogy találunk a piacon nála jobb fát.

Egyúttal legyünk rá büszkék, ha hazai terméket tartunk a kezünkben!

//J.Gergő

blog comments powered by Disqus
Az oldal tetejére