Az oldal Cookie-kat használ, hogy neked a lehető legjobb szolgáltatást tudjuk nyújtani. Az oldal további böngészésével elfogadod ezt. A részleteket megnézheted az "Adatvédelmi nyilatkozat"-ban.

Gewo Force ARC ütőfa teszt

J.Gergely
2017. 09. 28. 18:37:03
Gewo Force ARC ütőfa teszt
Nagy örömünkre szolgál, hogy egy Magyarországon még kevésbé ismert, de kiváló tulajdonságú ütőfát mutathatunk be nektek, ami nem más mint a Gewo Force ARC.

Az L&H Sport pár hete kezdte el forgalmazni a Gewo ütőfákat, ami adta a lehetőséget, hogy néhány még hazánkban ismeretlen fát Nektek is be tudjunk mutatni.

A Gewo céget a borításairól sokan ismerik, azt azonban kevesebben tudják, hogy ez a cég ütőfák kifejlesztésében is aktívan részt vesz, már az ötvenes évek óta. Általánosságban elmondható, hogy a cég próbál a jó minőségre és a remek ár/érték arányra törekedni. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a Gewo által kifejlesztett ütőfák jelentős része igen csak szoros rokonságot mutat más Butterfly termékkel. Valójában, ugyan azt a minőséget, és majdnem azonos fizikai tulajdonságú ütőfákat kapunk meg kevesebb pénzért. A cég ez irányú munkáját személy szerint nagyon kedvelem. Sokaknak ugyan is egyes Butterfly termékek már megfizethetetlennek, illetve túlárazottnak tűntek. Mostantól kezdve, közel ugyanolyan tulajdonságú ütőfákat, mint amilyenek Japánban készülnek, szinte mindenki eltud érni. Mindez közérthetőbb legyen, bemutatom a cég egyik támadó ütőfáját, a Gewo Force ARC-t.

Véletlen Butterfly rokonság?

Valószínűleg sokaknak feltűnik, hogy az ütőfa nevében és külső megjelenésében is erősen emlékeztet a Butterfly Timo Boll ALC-re. A gyártó részéről persze, ez a vevők egyfajta tudatos irányításának érdekében történik. Köztudott, hogy az ütőfák piacán a Butterfly igen sikeres cég. A Gewo ezt a sikert, brand-et próbálja "kihasználni” úgy, hogy felhívja a leendő vásárlók figyelmét arra, hogy egy Timo Boll ALC-vel szinte vagy teljesen megegyező tulajdonságú fa érhető el mostantól a piacon, de jóval olcsóbb áron.

Már a név is érdekes

Mint ahogy a  Butterfly Timo Boll ALC úgy a Gewo Force ARC is betűszavakból áll. A Butterfly esetében az ALC az arylate-carbon-ra utal, míg Gewo-nál az ARC betűk az aramid-carbont jelentik. Ebből persze egyből adódik a kérdés, akkor a két ütőfa fizikai felépítésben nem is azonos? Rövid kutató munka után, az interneten fellelhető forrásokból kiderül, hogy a két anyag igen csak szoros rokonságban áll egymással, sőt előfordul, hogy a gyártók is keverik a nevüket.

Külső megjelenés

Az ütőfa nyele ugyanolyan színeket tartalmaz, mint a Timo Boll ALC nyele. A két fa között a legnagyobb különbség a  logók kinézetéből adódik. A Gewo Force ARC nyelén ugyanis csak hátul van alumínium lap, a nyél tetején egy műanyag ablak van, ellentétben az ALC-vel, ahol a nyél mindkét oldalán szintén alumínium lapok találhatóak.

Fizikai paraméterek

Az ütőfa fejmérete egy az egyben megegyezik a  Timo Boll ALC fejméretével. Ugyanakkor, nem minden fizikai paramétere azonos az ALC-vel. A lap vastagsága például jó pár milliméterrel vékonyabb, a nyélvastagsága viszont van hogy fél milliméterrel vastagabb az ALC-nél. Az interneten kutatva az átlagos jellemző súlyadatokat is megtalálhatjuk. Az eladott ütőfák legnagyobb hányada 87 gramm körüli súllyal bír. Az általam tesztelt példány ebből a sorból a maga 88 grammjával picit kilóg. De elmondható, hogy a gyártó konstans nagyságú súly törekvése igen csak sikeres. Zárójelben jegyzem meg, hogy a tapasztalatok azt mutatják, minél nehezebb egy ütőfa az azonos nevű fák között, annál jobb tulajdonságokkal bír, és annál magasabb is az értéke. Egy példát említve: az interneten harc folyik azért, hogy az emberek olyan Butterfly Viscaria ütőfát vehessenek, amelynek a súlya 87 gramm vagy ennél is nehezebb. Hiába a gyár által megadott 90 grammos érték, a legtöbb fa akár 4-5 grammal is könnyebb ennél az adatnál.

Az ütőfa hét rétegből áll, melyek vastagsága az ütőfa teljes hosszában egyforma nagyságú.

Játékban

Előre bocsájtom, hogy ebben a tesztben nem fogom az összes ütésnemet elemezni, inkább azt próbálom bemutatni, hogy hogyan is viselkedik a fa, milyen érzés vele játszani.

Komfort: Elmondható, hogy a plusz fél milliméter nyélvastagság igen csak megnövelte az ütőfa nyelének komfortérzetét. A Butterfly 100*24mm-es nyélmérete az én kezemnek sokszor kényelmetlen volt. Ennek a fának a nyele, viszont vékonysága ellenére is nagyon jól áll a kézben. Kimondottan kényelmes akár órákon keresztül is fogni.

Merevség: a fa igen csak vékony lapvastagsággal rendelkezik, még sem beszélhetünk hajlékony fáról. Belső katapult hatás, elhajlás, ami a Tibhar CCA Unlimited-et jellemzi, annak pont a fordítottja jellemző az ARC-re. Hiába a vékony rétegvastagság, a fa meglehetősen merev. Merev, ugyanakkor nagyon érzéses. Sokan azt gondolják, hogy az arylate-carbon/ aramid-carbon és koto fedlap párosítás csak merev, de érzéketlen ütőfát eredményezhet. Ez az elmélet ennél a fánál dőlt meg. Én még ilyen felépítésű egyúttal érzéssel teli fát még nem láttam. Szinte hihetetlen. Az igazi csoda ellenben ebből adódóan nem a fán, hanem a borításokon jelentkezik. Most tapasztaltam meg először a játék során, hogy egy Tibhar MX-P bármilyen tuning vagy kezelés nélkül viselkedhet ugyanúgy, mint egy Tibhar EL-S. Az ARC vékony rétegei ugyanis mintha megpuhítanák az MX-P viszonylag kemény gumi és szivacslapját. A szoft felső rétegeibe olyan mértékű labda belesimulásokat tapasztaltam, amik szinte hihetetlennek tűntek. Olyan érzés volt játszani vele, mintha a szoftok felszínéről levágták volna a gumilapot, csak a szemcséket és a szivacsokat tartották volna meg és a szemcsékre ráragasztottak volna egy tapadós,vékony úszósapkát. Tudom, furán hangzik ez, mégis az érzést és az irányíthatóságot, csak így tudom szemléltetni. Falsos szervákat ilyen magabiztossággal utoljára Allround+ ütőkkel fogadtam. Habár ALC-vel nem játszottam, de volt Spirit-em, és azt a fát irányíthatóságban a Gewo Force ARC a földbe döngöli.

Rezgés: az ütőfa az első megkopogtatás alkalmával nem tűnik túl bizalom gerjesztőnek. Körülbelül ugyanolyan hosszú ideig vezeti a rezgéseket, mint egy Timo Boll Spirit. A meglepetés 20 perc játék után jött, mert ekkora már sikerült beütnöm a fát. Innentől kezdve a rezgéseket olyan hosszú ideig tudja megtartani, mint egy limba fedlapú karbon erősítésű ütőfa. Nem rezeg olyan intenzitással, mint egy Allround fa, de bőven az elvárt eredmény felett teljesített a fa.

Sebesség: sok fórumozó azt állítja, hogy sebessége megegyezik az ALC sebességével. Ami bizonyos, hogy a Spiritnél gyorsabb. Hogy hátrányt is említsek, a vékony lapvastagságból adódóan az asztaltól távol állva már érezhető egyfajta hiány az erőben. Többször tapasztaltam, hogy kontrapörgetések esetében teljes karral sem mindig kifejthető akkora erő, hogy annak igazi átütő ereje legyen. Levonva a következtetést, asztalhoz közeli játékhoz tudnám ajánlani az ütőt, bár az is közrejátszhatott, hogy régóta nagyon gyors fával játszom, és csak elszoktam a picit lassabb fáktól.

Ütések: amit kiemelnék az a pörgetések kapcsán létrehozható fals nagysága. Merevsége ellenére, ezzel a fával hihetetlen nagy falsot lehet generálni, akár 47 fokos szivacskeménység esetén is, ami a mai játékban egy nagyon fontos szempont. Másik pozitív tulajdonsága a fának, hogy a nyesett labdákat a kemény, merev rétegeknek köszönhetően nem kell túl nagy erővel „kihúzni”, a fa illetve az aramid-carbon rétegek dolgoznak helyettünk.

Végszó

Szerintem az egyik legjobb ár/érték arányú ütőfa a Gewo Force ARC. Hihetetlen tulajdonságokkal bír, amiket érdemes legalább egyszer kipróbálni. Nálunk még nem futott be, Németországban már régóta ódákat zengenek róla. Ahogy egy német fórumozó írta: "Ha nem vagy sznob és nem zavar, hogy az ütőfád dizájnja picit eltér a Timo Boll ALC dizájnjától, akkor még a hülyének is megéri!" Egyértelműen azoknak tudnám ajánlani, akiknek mindig is egy Timo Boll ALC-re fájt a foguk, de kicsit borsosnak találták az árát.

(Az ütőfára Gewo Hype XT40 és Tibhar MX-P borításokat ragasztottam fel Revolution Nr.3 ragasztóval)

Megosztás
blog comments powered by Disqus
Az oldal tetejére