Nagyon vártam ennek a fának a tesztjét, mert az egyik ismerősöm már régebb óta játszik ilyen fával, és elég pozitív benyomást tett rám az ütője. Az általam tesztelt fa 87 gramm és vastagsága megegyezik a VS Unlimited vastagságával, azaz ő is 6,1 mm vastag.A fa 5 réteg fábó és két réteg aramid-carbon-ból áll. A fa kidolgozottsága, minősége megegyezik a VS Unlimited-ével. A Tibhar cég esetében, most nekem már úgy tűnik, hogy nem is a minőséget, kidolgozottságot kell hangsúlyozni, mivel ez általánosságban igaznak tűnik minden termékükre. És ez az ütőfákra is nagyban vonatkozik. Ebben a tesztben megpróbálom a lehetetlent, és megpróbálom kézzelfoghatóvá tenni azt az érzést, ahogy ez a fa viselkedik, és azokat a tulajdonságokat, amikkel bír. A tesztben a CCA Unlimited-et részben testvéréhez a VS Unlimited-hez hasonlítom.
Igen érdekes, hogy a két fa külsőleg nagyon hasonlít egymásra, szinte nem is látszik a különbség rajtuk...csak dizájnban, mégis játékban teljesen eltérő tulajdonságokat mutatnak. Szinte, mert ha jobban szemügyre vesszük a két fát, azért feltűnik, hogy a VS szélén jól látszódnak nem csak a karbon hanem a kék aramid szálak is, míg a CCA esetében ez alig észrevehető. Mindenhol „csak” karbon, szinte csak a nyél végén lógnak ki a vágás következményeként az aramid foszlányok. A fák kinézete alapján bennem és egyik ismerősömben is felmerül az az opció, hogy esetleg a gyár a két fa elkészítésekor nem ugyanazt a szövetsűrűségű aramid-carbon hálót használta fel (ez a különbség a fotókon nem nagyon jön át). A másik különbség a fedlapok eltérő keménységéből adódhatnak, de ennek még utána kell járnom...
Érzés:
Mint ahogy az előszóban is írtam, karbon és tiszta fák tulajdonságait vegyíti magába a CCA Unlimited. Erről a fáról tudni kell, hogy ha kezünkbe vesszük és megpróbáljuk elhajlítani, akkor a fa szinte nem torzul semmit, tehát lehet olyan benyomásunk, hogy ez a fa merev és játékban is hasonlóan fog viselkedni, de ez nincs így! A fa nem hajlik, mégis olyan érzés pörgetések, ütések közben vele játszani, mintha hajlana. Teljesen más, mint a VS. Az egy nagyon direkt fa volt maximális merevséggel, ez pedig magában hordozza a "tisztafa érzést" és a lágyságot. Ugyanakkor mégis érezhetően gyorsabb, mint a VS. Nem csak gyorsabb, de sokkal dinamikusabb is. A jó réteg összeválogatásnak köszönhetően hatalmas dinamika, katapult van ebben a fában, annak ellenére, hogy a labda érezhetően több időt tölt el rajta elpattanás előtt, mint a VS esetében. Hihetetlen ez a fa, egyszerűen nem bírom elhinni! Feltűnő ugyanakkor az is, hogy minél távolabb találjuk el a nyéltől az ütőfa fejével a labdát, annál nagyobb ez a” labdakilövő” erő, persze ez így normális, mivel az ütőfának a fejének a legteteje tud legnagyobb kitérést végezni becsapódó labdák esetében. A "tisztafákra" (teljesen fa építésű, kompozit anyagot nem tartalmazó ütőfa) jellemző lágyság mellett ugyanakkor jelen van a karbon érzés is. Senki ne gondolja, hogy ez valami „light-os” ütőfa, mert nagyon nem. Az arylatekarbon és a kiri mag azért nem a szolid rétegek közé tartoznak. Megijedni ugyanakkor nem kell tőle, mert ugyan gyorsabb, mint a VS, viszont a minimális elhajlásokból, hihetetlen jó irányíthatóság származik, és nagyon könnyen kezelhető vele bármely labda. Érzés alapján én azoknak ajánlanám, akik szeretik, ha egy ütő úgy rúg, mint egy ló. Ez persze pici csúsztatás a részemről, de az biztos, hogy ez a fa mondjuk MX-P-vel vagy Tenergy-vel hihetetlen dolgokra képes.
Pörgetés:
Talán az MX-P-nek vagy a fának magának volt köszönhető, hogy hihetetlen jó falsokat lehetett húzni ezzel az ütőborítás kombinációval. Véleményem szerint, ez ma egy olyan fa a piacon, ami alkalmas agresszív falsok kivitelezésére. Ebből a szempontból is veri a VS-t, mert arról jóval hamarabb elpattannak a labdák, nincs időnk korrigálni sem egy-egy hibát, és a guminak sincs annyi ideje dolgozni, mint a CCA esetében. A CCA-val tényleg úgy lehet minimális erővel pörgetni, hogy az az ellenfél életét szó szerint megkeseríti, mert az ütő által húzott falsos labdákat nagyon nehéz kezelni. Szomorúan mondom, mivel nagyon szeretem a Stiga Carbonado 145-öt is, de sajnos az a fa sem volt ilyen szintű falsok kivitelezésére.
Kontrapörgetések is hibátlanul kivitelezhetőek vele, amire viszont oda kell figyelni azok a befejező ütések. A fa merevségéből és az MX-P falsérzékenységéből sajnos az következik, hogy az ellenfél megpörgetett labdáit a tetejüknél kell eltalálni nagyon lapos, szinte vízszintes mozdulattal, különben a labdák valahol két-három méterre az asztalon túl landolnak.
A pörgetések kapcsán azért meg kell említenem a fa egyetlen gyengeségét a VS-hez képest. Hiába rendelkezik a CCA minimális elhajlással, sajnos a nyesések megindítása nagyobb erőt igényel, mint a VS esetében. Mindig azt gondoltam, hogy pont a merev fákkal nehezebb indulót ütni, mert azokról nagyon hamar elpattan a labda, így a nyesett labdák is rövid ideig tartózkodnak az ütőn. A tapasztalat sajnos mégis azt mutatja, hogy merevebb, keményebb magú fákkal, sokkal kisebb erővel megoldható egy-egy nyeset labda megindítása. A CCA-val sem pillekönnyű a nyeséseket megindítani, de nem is lehet azért rá panasz.
Nyesés:
Szervák fogadása estén is előnyös a fa minimális hajlékonysága, ami azt jelenti, hogy egyszerűen lehet vele a szervákat fogadni, majd a a hálón túl röviden letenni, lenyesni. Asztaltól féltávra viszont nem nagyon ajánlanám ezt az ütésnemet, mert itt a fában lévő dinamizmus igen csak megnehezíti a labdák asztalra való nyesését. Ez a fa sem a védekező játékra lett kitalálva, szóval én csak vészhelyzetben nyesnék vele az asztaltól eltávolodva.
Drop:
Mint szinte minden ütésnemnél, itt is a fa hajlékonysága dominál. A fa rettentően jól tudja elnyelni a beérkező labda energiáját, amit pörgetések esetében a katapult által sokszoroz meg, drop esetében viszont nem lövi durván ki a labdákat, még falsosabb labdák esetében sem. Persze az MX-P lövi a labdákat, de evvel a fával minden ütés kezelhető marad.
Szerva:
Szervák esetében a fa nem nagyon dominál, ami pozitív, mivel könnyű vele rövidet szerválni, annak ellenére, hogy egy játékban igen dinamikus fáról van szó. Ami miatt nekem külön elnyerte a tetszésemet ez az ütő, az az oldalfalsos szervák hatásossága volt. Jelentős előrelépést tapasztaltam e téren a Stiga Carbonado 145-höz és VS-hez képest.
Irányíthatóság:
Összességében elmondható a fáról, hogy hiába a nagyfokú dinamika, a gyorsaság, mégis könnyedén irányítható, helyezhető vele minden labda. Korábban már említettem a VS esetében, hogy az egy nagyon merev fa, szinte nulla vibrációval. A CCA-ra egy nagyon határozott visszajelzés (feedback) jellemző, ami nagyon megkönnyíti a labda érzékelését játék közben, és mindehhez elég jó rezgés is társul. Ne arra gondoljunk, ahogy egy tiszta fa rezeg vagy kong, de valami egészen hasonlóra.
Befejezésül:
A Tibhar CCA Unlimited hiába rendelkezik kb. ugyanazokkal a fizikai paraméterekkel, mint a VS Unlimited, mégis egy teljesen más világ. Hihetetlen gyorsasággal, dinamizmussal bír, és emellett még kiváló kontrollt is képes biztosítani. Azoknak a játékosoknak ajánlanám, akik szívesen játszanának karbon-t tartalmazó fával, de eddig féltek az irányíthatatlanságtól. Kezdőknek biztos nem való ez a fa, de aki heti rendszerességgel játszik magasabb szinten, annak valószínűleg nem lesz vakvágány.
